'Dan wordt het lastig voor Twente en lastig voor Wielaert'. Ter Huurne noemt het een ingewikkelde zaak. 'Een mondelinge overeenkomst is ook rechtsgeldig, maar bewijs maar eens dat die er is. Als er nog niets is getekend, geldt het oude contract (dat in 2010 afloopt, red.) nog steeds en daarin staat niets over een gelimiteerde transfersom. Dat zou dus betekenen dat Twente een sterke zaak heeft.'

'Aan de andere kant kan ik het me haast niet voorstellen dat Twente geen conceptcontract heeft opgesteld, dat vervolgens is goedgekeurd door de partij Wielaert. Als dat zo is, is er in principe sprake van een overeenkomst.' Het bericht op de website van FC Twente over de overeenstemming met de contractverlenging van Wielaert kan niet in een juridische zaak worden gebruikt. 'Het bericht op de eigen website van Twente dat beide partijen rond zijn, wordt niet gezien als wettelijk bewijs'.

Bron: GPD